Los ediles de LLA, Mauricio Pollacchi y Silvia Di Leo presentaron un proyecto de resolución que cuestiona los dichos de los dirigentes De Pedro, Selva y Ustarroz en torno a la reciente resolución de la CSJN y les reclaman que actúen con responsabilidad.
Tras sostener que la sentencia se dictó “con base en prueba abundante y contundente, ratificada por el más alto tribunal del país, y representa un ejemplo de funcionamiento institucional” señalan que Eduardo “Wado” de Pedro, Juan Ustarroz, y Carlos Selva, “han cuestionado pública y vehementemente dicha sentencia, acusando a la Justicia de formar parte de una supuesta persecución política”.
Reedita los cuestionamientos del senador y del intendente –haciendo hincapié en sus condiciones de abogados- y sostienen que las mismas “implican un desconocimiento explícito de la división de poderes y una presión indebida sobre el Poder Judicial, lo que representa una amenaza directa al equilibrio institucional de la República”.
Recuerda que el mismo sector político califica al presidente Milei como un dictador “con claras intenciones de vincularlo simbólica y discursivamente con los gobiernos militares que asolaron la Argentina entre 1976 y 1983”.
Los ediles sostienen que tales comparaciones “son totalmente infundadas e irresponsables, ya que el gobierno actual fue elegido por el voto popular en elecciones libres y se encuentra actuando dentro del marco legal y constitucional vigente” afirmando que el actual gobierno nacional “respeta las libertades individuales, la libertad de prensa, el funcionamiento de los partidos políticos y de los tres poderes del Estado”.
En virtud de ello proponen que el HCD exprese “su preocupación y rechazo por las declaraciones públicas de referentes del Partido Justicialista, entre ellos el senador Eduardo “Wado” de Pedro, el ex intendente y líder del Frente Renovador Carlos Selva y el actual intendente Juan Ustarroz, que ponen en duda la legitimidad de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner”.
En el artículo segundo del proyecto que seguramente generará debate en el recinto se propone: “Reafirmar el respeto irrestricto a la división de poderes y a la independencia del Poder Judicial, pilares fundamentales de la República y del sistema democrático argentino” y en el tercero: “Rechazar enérgicamente los intentos de equiparar al gobierno constitucional del presidente Javier Milei con regímenes dictatoriales, aclarando que tales afirmaciones carecen de fundamento histórico, jurídico y económico”.
Luego le solicitan a los referentes mencionados (De Pedro, Selva y Ustarroz) “que actúen con responsabilidad institucional, y que cesen en sus intentos de desacreditar a la Justicia y de generar desconfianza en la ciudadanía hacia el orden democrático vigente”.
