El martes se realizó la Asamblea de Mayores Contribuyentes en el HCD, donde se aprobaron las tasas previstas para el 2025 • La iniciativa contó con el apoyo de los bloques de UxP y la UCR y el rechazo de parte de LLA, el Pro y la Coalición Cívica quienes cuestionaron los fuertes aumentos.
El martes por la mañana se llevó a cabo la Asamblea de Mayores Contribuyentes en el Honorable Concejo Deliberante de Mercedes donde se trató la Ordenanza Fiscal Impositiva que establece las tasas municipales para el próximo año.
En principio, desde la presidencia se puso en consideración la aprobación de la ordenanza a modo general y la misma quedó aprobada por la mayoría de los presentes, contando con el voto positivo del bloque oficialista (Unión por la Patria) y sus mayores contribuyentes, acompañados por los concejales de la Unión Cívica Radical Daniel Ivaldis, Aída “Pety” Laporta y Débora Lacasa, pero no así de los contribuyentes de la UCR Edgard Killmeatte y José María “Sesón” Comeseña que rechazaron la propuesta del ejecutivo al igual que los bloques y contribuyentes del PRO, la Coalición Cívica y La Libertad Avanza.
Las claves del rechazo
A la hora de tomar la palabra, el concejal Martín Bossi de la Coalición Cívica manifestó que “la razón es que no encuentro motivos por los cuales el municipio ha decidido aumentar con tope del 150% las tasas a los vecinos de Mercedes, siendo que el diagnóstico más pesimista inflacionario para este año es de 60. Por lo tanto, estamos subiendo las tasas más del doble en un contexto donde todos los argentinos estamos haciendo un gran esfuerzo. Noto que, de alguna forma, el municipio no está acompañando este esfuerzo” adelantando a su vez que también rechazará la votación en particular.
Por su parte, el presidente del bloque de La Libertad Avanza Mauricio Pollacchi también cuestionó la Ordenanza Fiscal Impositiva argumentando que “creemos que el aumento de tasas siempre lo paga el ciudadano de a pie” poniendo el foco en un incremento desproporcionado del valor de las tasas en relación a la proyección inflacionaria que el gobierno nacional estima para el venidero 2025. “Votamos en contra de estos aumentos desproporcionales y a contramano del resto del país. Acá los ciudadanos van a ver sus tasas aumentando mientras la inflación se frena, y creo que eso nos lo van a hacer saber a lo largo del año” agregó el edil.
Además, Pollacchi cuestionó la falta de “correspondencia fiscal” en torno a la prestación de servicios por parte del municipio argumentando que “en algunos ítems no se cubren los costos y para los vecinos es imposible saber qué es lo que están pagando, si es barato o es caro determinada prestación”. En la misma línea manifestó el cobro de tasas por evaluación fiscal en los inmuebles y no por los metros de frente, sumado a la desmotivación de los sectores productivos para la instalación de nuevos comercios que lleguen a suplir la falta de trabajo en la ciudad. “Esto de haber generado un estado municipal paternalista y ante esta disyuntiva que nos presentó el presente de ajustar o ajustarse uno o ajustar a los demás el gobierno municipal decidió ajustar a los ciudadanos” agregó.
Otro de los bloques que no acompañó la propuesta municipal fue el PRO Mercedes. El concejal Gustavo Mangoni solicitó la palabra tras la votación general y argumentó que “vamos a ser coherentes con lo que hablamos en el presupuesto. Nosotros creemos el país está viviendo un momento histórico donde el presidente Javier Milei vino a solucionar el despilfarro que generó la administración anterior y después de un año donde se generó un ajuste muy necesario y que la gente acompañó, estamos viendo los resultados. Entendemos que este estado que se ha expandido, este estado que es difícil de sostener en cuanto al gasto, teniendo en cuenta que ya no tenemos los fondos nacionales que venían a raudales a la ciudad y con una disminución del ingreso de los fondos de coparticipación provincial, entendemos que el presupuesto debería haberse revisado ajustado y acomodado a la realidad actual del país ¿cómo solucionó esto el departamento ejecutivo? aumentando los impuestos de manera exponencial corriendo el riesgo de que tengamos baja cobrabilidad el año que viene”.
“Creo que esto debería haber empezado con el presupuesto, con una revisión, con un achique de gasto y un una fiscal impositiva acorde a un gasto disminuido. Esto no sucedió, entonces desde este bloque no vamos a acompañar ni en general ni en particular” concluyó Mangoni.
Como parte del mismo bloque, la presidente del PRO Evangelina Cabral cuestionó “las diferencias que se hacen en las distintas zonas de la ciudad” manifestando que “estas tasas no son iguales para todos y todas. El alumbrado público, por ejemplo, en una zona la van a lo van a pagar a 11 mil pesos y en otra zona lo van a pagar a 2 mil. Hay otra exención que me llamó la atención es que se le hace más descuento a las empresas que tienen antena. Se le hace un 20% de descuento y a un contribuyente que paga por buen cumplimiento se le hace un 15% de descuento. Pero bueno mercedinos, llegó la hora de pagar, porque con una amplia mayoría propia y ajena hoy las tasas se aprueban”.
“Los 400 millones del presupuesto no se hacen por arte de magia. Ya no hay más fondos de nación, ya no hay más fondos de provincia y como bien dijimos, el municipio tuvo que aportar comprando letras del tesoro de la provincia” concluyó Cabral.
A favor
Por otra parte, desde el bloque oficialista de Unión por la Patria, la concejal Andrea Bozzini argumentó el acompañamiento a esta Ordenanza Fiscal impositiva confeccionada por el departamento ejecutivo para el 2025.
“Se escuchaba decir aquí, por ejemplo, de que no se puede tener control por parte de los vecinos de los gastos y demás. Precisamente tener un presupuesto es también una herramienta de control, de transparencia ciudadana, porque establece la estructura y la manera en que esa proyección de gastos, de recursos y de inversión para muchos de nosotros se lleva adelante” sostuvo Bozzini.
Por otra parte, Bozzini también se expresó a favor del trabajo realizado entre el departamento ejecutivo y legislativo en el tratamiento tanto del presupuesto como de la Fiscal Impositiva, resaltando “la cuestión democrática y la voluntad de consenso de un departamento ejecutivo que aun contando por las circunstancias que hacen a la confianza y a la votación del pueblo. Esta composición (del actual cuerpo legislativo local) teniendo aún las manos, se trabajó muchísimo y se aceptaron muchísimos cambios y sugerencias incluso de algunas bancadas y de concejales opositores que rechazan esta propuesta”.
En cuanto a la “defesa” realizada por parte de los concejales opositores al as medidas adoptadas por el presidente Javier Milei en este primer año al frente del estado nacional, Bozzini puso el foco en que “a diferencia del discurso oficial los recursos por supuesto que se complejizan. La nación deja de sostener provincias, las provincias en eso se ven más complicadas para poder acompañar a los municipios. También la contracción económica que está en números, en casi todos los sectores similares o superiores a lo que fue una pandemia, que se consuma menos en medicamentos porque el bolsillo no alcanza implica que hay menos salud y que hay abuelos y ciudadanos que no toman la medicación como corresponde. La contracción económica también impacta en la capacidad de tener recursos por parte de los ejecutivos y de los municipios para llevar adelante estos servicios a la comunidad que son mucho más que alumbrado barrio de limpieza ya desde hace muchos años”.
Por último, el presidente del bloque de la UCR Daniel Ivaldis también se expresó frente a la comunidad y manifestó la postura de su bloque en torno a la aprobación de la ordenanza Fiscal Impositiva.
“Nosotros como Unión Cívica Radical y también decir de que como partido, no tenemos un pensamiento único lo cual celebramos. No nos cabe esa hegemonía absoluta y quizás se vea reflejado en que algunos votamos a favor y otros en contra. Nosotros lo tomamos con mucho respeto porque entendemos y somos defensores acérrimos de la democracia” comenzó diciendo Ivaldis, referenciando que la votación no tuvo el acompañamiento de sus propios mayores contribuyentes.
“Creemos dentro del presupuesto y la fiscal positiva, que va atado eso también, nos encuentra ahora acompañando pero debemos decir también, que ese acompañamiento que es producto de las distintas charlas, va a tener un impacto no sé si positivo, quizás no tan negativo porque haber logrado reducir al 50% en las primeras partes del año el módulo es un logro” resaltó Ivaldis, destacando la postura de consenso a la que se limitó la UCR con la comuna, a diferencia del resto de los bloques opositores.
Ante esto, el concejal agregó que “si nosotros dejamos el presupuesto como estaba, de rechazar todo por rechazar, los contribuyentes estarían pagando a partir del primero de enero el 69% de aumento en las tasas. Gracias al aporte nuestro y al acuerdo con el área del ejecutivo van a empezar a pagar el 34,5%, si eso no es un beneficio para el vecino, estaremos haciendo una lectura equivocada que quizás sea así, pero nosotros estamos convencidos que al menos llevamos un alivio sobre algo que, como se dijo acá, las manos ya estaban y pudo haber salido así” poniendo el foco en las modificaciones que se plantaron a la ordenanza buscando un alivio para los contribuyentes.
Con estos puntos, tanto desde el bloque de UxP y la UCR manifestaron su acompañamiento a la ordenanza Fiscal Impositiva 2025, la cual fue aprobada por la mayoría del cuerpo.
