El hecho ocurrió el lunes 12 de octubre a la altura del kilómetro 113, entre Mercedes y Suipacha • Lo que inicialmente se tramitó como un trágico choque de tránsito dio un giro radical: la Justicia analiza la hipótesis de un homicidio intencional perpetrado contra la víctima.
Lo que comenzó el lunes 12 de octubre de 2026 como una tragedia vial más sobre la calzada simple de la Ruta Nacional Nº 5, dio un giro determinante en los tribunales del Departamento Judicial de Mercedes. Para el Ministerio Público Fiscal no hay dudas que el impacto de frente entre dos vehículos no fue una imprudencia ni un accidente casual, sino un “hecho intencional encuadrado bajo la carátula de homicidio doloso y un eventual femicidio”.
Y así se lo planteó ante el Juez de Garantías quien si bien no hizo lugar al cambio de calificación planteado por la fiscalía, dejó al conductor del rodado detenido.
La historia
El violento choque ocurrió cerca de las 10:30 de la mañana del lunes 12, sobre el kilómetro 113 de la Ruta 5, en un tramo recto y de visibilidad despejada entre las localidades de Mercedes y Suipacha. Allí colisionaron de frente dos automóviles: un Chevrolet Agile y un Renault Kangoo. Según las primeras crónicas el Agile se tiró a pasar un camión, e impactó con la Kangoo.
Como consecuencia del impacto, una mujer identificada como Yolanda Figueroa, de 37 años y oriunda de Suipacha, perdió la vida en el acto debido a las severas lesiones sufridas. En tanto, los conductores de ambos vehículos resultaron con heridas de diversa consideración y debieron ser derivados de urgencia al Hospital Municipal. La joven Figueroa viajaba como acompañante en el Chevrolet Agile que conducía su ex pareja Luis Melo.
En un primer momento, las actuaciones policiales iniciadas por la Comisaría de Mercedes y la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 3 se abocaron a la reconstrucción del siniestro bajo la carátula preventiva de “Homicidio Culposo”.
El giro
A medida que avanzaron las pericias técnicas de la Policía Científica, el análisis de las huellas de frenado sobre la cinta asfáltica y las primeras declaraciones testimoniales, los investigadores detectaron inconsistencias que rompieron la hipótesis de un despiste o adelantamiento fallido tradicional.
Según trascendió en fuentes vinculadas a la causa, una de las líneas más firmes que evalúa el Ministerio Público Fiscal apunta a la intervención de una expareja de la víctima en la maniobra que derivó en la colisión frontal. Esta sospecha sobre una acción deliberada para provocar el impacto motivó el cambio de enfoque de las actuaciones, que pasaron a investigarse bajo la figura de “homicidio doloso”.
La historia previa
Melo y Figueroa fueron pareja durante casi dos décadas. Fruto de la relación sentimental tuvieron cuatro hijos, uno de ellos (una mujer) es la única mayor de edad. Todo indica que el último año estuvieron separados pero viviendo bajo el mismo techo, hasta que en agote la mujer decide abandonar la vivienda que compartía con el padre de sus hijos.
Según los testimonios recogidos Melo ejercía sobre la mujer violencia física y psicológica razón por la cual decide abandonar el hogar. A partir de ahí hay diversos relatos e informes médicos que dan cuenta que Melo no toleraba que ella lo hubiera dejado.
En agosto –poco después de abandonar el hogar- existe una denuncia según la cual Melo habría agredido a su hijo menor, quien lo habría enfrentado a su padre para defender a su madre.
Como consecuencia de ello y antecedentes previos, en septiembre la justicia dicta una restricción perimetral. Poco después de ello Melo publicó en su cuenta de Facebook una foto íntima de su ex mujer, lo que deriva en una nueva denuncia.
El lunes, aprovechando el feriado, Melo sale en busca de su ex mujer quien había dejado la bicicleta en la casa de su padre para salir a caminar. Una cámara detecta el encuentro de Melo –en auto- con su ex mujer caminando. Este abre la puerta del acompañante y ella no sube. Están más de tres minutos hablando hasta que se ve a la joven subir al vehículo. De allí a la ruta 5, rumbo a Mercedes. Y luego el triste final.
Hipótesis
No existen motivos para que la mujer haya subido al vehículo, es cierto que ella tenía previsto ir a Mercedes a buscar a su hija, pero en horas de la tarde.
A ello se le agrega el hecho que encontraron en el vehículo una cuchilla con la cual Melo habría amenazado con auto lesionarse días antes.
La joven mujer no tenía ninguna herida y estaba con el cinturón colocado, y si bien las declaraciones del conductor de la Kangoo con la cual impactó el Agile dan cuenta de un encontronazo existe un testigo que daría otra versión.
Este hombre –vecino de Suipacha- se habría cruzado con el vehículo conducido por Melo. Lo identificó y notó que iba muy rápido, pero según su testimonio el camión estaba mucho más cerca. O sea que Melo habría tenido tiempo para pasar al camión y volver a su mano.
“La colisión es excéntrica derecha, este tipo de impacto se produce del lado del conductor”, señalan fuentes judiciales que aguardan nuevas medidas de prueba. “Salvo que aparezca mucha prueba en contrario, desde el Ministerio Público de insistirá en la calificación del homicidio doloso”, concluyeron.
