El proyecto de La Libertad Avanza para crear un fondo especial de infraestructura generó cruces entre oficialismo y oposición; el expediente pasó a comisión para su análisis.
En la sesión ordinaria del lunes, el Honorable Concejo Deliberante de Mercedes debatió el Expediente 182/26, presentado por el bloque de La Libertad Avanza, que propone modificar la Ordenanza Fiscal 2027 para crear un Fondo Especial de Infraestructura y Servicios financiado con los recursos que la empresa Naturgy paga al municipio por la ocupación y uso del espacio público.
Aunque el expediente fue girado a la Comisión de Hacienda y Planeamiento, varios concejales aprovecharon la instancia para dejar sus impresiones en el recinto.
El proyecto, impulsado por el concejal Mauricio Polacchi, plantea que los fondos provenientes del derecho de ocupación del subsuelo se destinen a la reparación y ampliación de redes de agua corriente, cloacas y desagües pluviales, además de programas de asistencia para frentistas en el arreglo de veredas.
“Los pluviales y las cloacas de la ciudad tienen casi un centenar de años. Creíamos que es una buena forma de dedicar ese derecho que terminan pagando los usuarios a obras en esa zona”, explicó Polacchi, defendiendo la iniciativa y aclarando que la intención es que se discuta en comisión.
Algunas objeciones
La concejal “Pety” Laporta (UCR) cuestionó el destino previsto para el fondo. “El agua corriente, las cloacas y los desagües ya tienen una contraprestación por el pago de tasas. Si este fondo se lleva a cabo, debería destinarse a obras de gas natural, que tanta falta nos hacen a quienes no podemos obtenerlo”, señaló.
Desde el bloque oficialista Fuerza Patria, la concejal Sabrina Viñales fue tajante: “Debemos hablar con responsabilidad y honestidad intelectual. Este mismo espacio político presentó hace unas sesiones un proyecto para bajar la alícuota, algo que era imposible por resolución. Ahora pretenden crear un fondo y decirle al Ejecutivo cómo usarlo, cuando ni siquiera sabemos cuánto se va a recaudar”.
Viñales vinculó el debate con la decisión del gobierno nacional de eliminar la Zona Fría, beneficio que reducía las tarifas de gas en Mercedes y otras regiones. “La causa real de todo esto es la decisión del gobierno nacional. La gente está preocupada porque le va a aumentar el gas y nosotros estamos discutiendo un fondo hipotético. Hay que dejar de mentirle a los vecinos”, disparó.
La amenaza sobre la Zona Fría
El intendente Juan Ustarroz ya había advertido semanas atrás que la eliminación de la Zona Fría sería “un duro golpe para las familias mercedinas”, con aumentos de entre el 30% y el 50% en las tarifas de gas. En ese marco, el debate sobre el destino de los fondos de Naturgy se inscribe en una discusión más amplia sobre el impacto económico de las medidas nacionales en los servicios públicos locales.
El expediente seguirá su tratamiento en la Comisión de Hacienda y Planeamiento, donde se evaluará la viabilidad del fondo y sus posibles destinos. Mientras tanto, el cruce de posturas dejó en evidencia las tensiones entre oposición y oficialismo: para unos, se trata de una herramienta de inversión en infraestructura; para otros, un proyecto inconsistente que desvía la atención de la verdadera preocupación de los vecinos.
